Il testo finale del recepimento della direttiva - D.to Legislativo

ORA 8 settemobre vi è il Decreto Legge pubblicato sulla G.U.- Leggere quello

Questo dovrebbe essere il decreto approvato dal consiglio dei Ministri, credo ieri.
Se è così è una gran porcata e dimostra cone i politici si siano fatti infinocchiare completamente dai ministeriali. Non è la prima volta che un ministero riesca a far cadere un ministro facendogli firmare assurdità che lo squalificano. Il che accade se i politici non comprendono che chi occupa il Ministero ha interessi ben diversi da qeull idei cittadini e dei politici.

Non appena stabilito se questo testo è definitivo o meno, mi potrò esprimere meglio.

DECRETO LEGISLATIVO RECANTE ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA (UE) 2017/853, DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO, DEL 17 MAGGIO 2017, CHE MODIFICA LA DIRETTIVA 91/477/CEE DEL CONSIGLIO, RELATIVA AL CONTROLLO DELL'ACQUISIZIONE E DELLA DETENZIONE DI ARMI.

Capo I
Norme in materia di fabbricazione, detenzione, porto delle armi da fuoco e loro tracciabilità

ART. 1 - (Oggetto e campo di applicazione)

ART. 2 - (Modifiche al decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 527)
NOTA: È il decreto che recepiva la Direttiva Europe base del 1991

«ART. 1. 1. Il presente decreto costituisce attuazione della direttiva 91/477/CEE, relativa al controllo dell'acquisizione e della detenzione di armi.

NOTA: frase insensata; quali sono le armi della categoria A la cui detenzione e porto sono consentite in Italia? In Italia ciò è consentito per tutte le armi comuni da sparo. E dove è la norma che recepisce il nuovo elenco delle armi di cat. A contenuto nella Direttiva?
La direttiva stabilisce il divieto di acquisire o di detenere armi, parti di arma e munizioni della categoria A: “la detenzione può essere autorizzata in via eccezionale per servizi di vigilanza e per i collezionisti, assicurando adeguata custodia”.
La legge doveva regolare la detenzione di queste nuove categorie di armi introdotte dalla direttiva:
6. Armi da fuoco automatiche che sono state trasformate in armi semiautomatiche fatto salvo l'articolo 7, paragrafo 4 bis.
7. Ciascuna delle seguenti armi da fuoco semiautomatiche, a percussione centrale: a) le armi da fuoco corte che consentono di sparare più di 21 colpi senza ricaricare, se: i) vi è inserito un serbatoio che può contenere più di 20 cartucce ii) vi è innestato un caricatore staccabile che può contenere più di 20 cartucce , b) le armi da fuoco lunghe che consentono di sparare più di 11 colpi senza ricaricare, se: i) vi è inserito come parte dell'arma un serbatoio che può contenere più di 10 cartucce o ii) vi è innestato un caricatore staccabile che può contenere più di 10 cartucce.
Chi ha scritto il decreto non si è accorto della loro esistenza e per la legge italiana continuano a non esistere.

«ART. 1-bis. 1. Ai fini del presente decreto, si intende per:

NOTA: Si insiste a perpetuare l’errore di traduzione che usa la parola ottocentesca “armaiolo” ormai troppo limitativa per chi svolge tutte le attività descritte. Il termine corretto è “armiere”.

ART. 3 - (Modifiche al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773)

NOTA: Ribadisco, come già scritto nel 2010, che la norma, letta secondo le regole della lingua italiana, ha abolito la denunzia di armi bianche o antiche; ma nessuno è mai stato capace di portare il problema di fronte ai giudici.
La norma stabilisce ora che la denunzia può essere fatta anche mediante posta elettronica certificata all’ufficio competente a riceverla o comunque alla Questura; sarà questa a doverla poi smistare al Commissariato o alla Stazione dei Carabinieri competente.
L’ultimo comma dice che rimangono fermi i limiti di colpi per i caricatori già stabiliti nel 2013 ma che vanno denunziati solamente i caricatori per arma lunga previsti per contenere più di 10 colpi e per arma corta più di 20 colpi, se per arma corta.
So già che nasceranno dubbi infiniti perché ora si devono mettere assieme tre leggi diverse del tutto caotico. L’interpretazione razionale sarebbe che d’ora in poi solamente i caricatori con più di 10 colpi per le armi lunghe e più di 20 colpi per le armi corte sono soggetti a denunzia, salvo il caricatore ufficialmente in dotazione all’arma. Però ci metterà le mani in Ministero e uscirà di certo la solita delirante circolare

NOTA: Attenzione: per obbligo previsto dalla Direttiva il certificato avrà valore solo per 5 anni; solo per chi ha una licenza di porto d’armi il periodo è prolungato fino alla scadenza della stesa.
Hanno fatto casino; il solito orecchiante ha pensato di favorire i collezionisti di armi antiche esentandoli dal presentare il certificato di idoneità psichica. Ma esso non ci è mai voluto; il certificato è richiesto solo per le armi comuni da sparo!
Qualora il detentore risulti titolare di licenza di porto d’armi, l’obbligo di presentazione del certificato decorre dalla scadenza della stessa, se non rinnovata.
Nel caso di mancata presentazione del certificato medico, il prefetto può vietare la detenzione delle armi denunciate, ai sensi dell'articolo 39.»;

NOTA: È la norma che vieta il rilascio di licenze a chi è stato condannato per certi delitti; ora dall’elenco viene tolto il furto. Siccome i questori e prefetti negano la licenza anche a chi ha commesso contravvenzioni vent’anni prima ed è stato riabilitato, abbiamo la prova che in Italia i politici favoriscono solo i ladri! Invece non si preoccupano minimamente di chi ha commesso modeste infrazioni ed è stato dichiarato ufficialmente onesto mediante la riabilitazione.

ART. 4 - (Modifiche alla legge 18 giugno 1969, n. 323)
Alla legge 18 giugno 1969, n. 323, il secondo comma dell’articolo unico, è sostituito dal seguente: «La licenza ha la durata di cinque anni dal giorno del rilascio e può essere revocata dal questore a norma delle leggi di pubblica sicurezza.».
NOTA: Viene cambiata solo la durata della licenza da sei a cinque anni.

ART. 5 - (Modifiche alla legge 18 aprile 1975, n. 110)

NOTA: Grave errore; la direttiva dice che sono armi proibite e non parla affatto di armi tipo guerra, che è nozione sconosciuta agli altri paesi; e il nostro diritto già prevede la categoria delle armi proibite, come, ad es. le pistole in calibro 9 para e le armi con più di un certo numero di colpi. La differenza è essenziale ai fini della produzione ed esportazione e del collezionismo.

NOTA: La norma anteriore inseriva fra le armi proibite quelle contenenti un certo numero di colpi; la norma viene mutata stabilendo che sono proibite, salvo che siano armi sportive, quelle contenenti un numero superiore a 10 colpi per le armi lunghe ed un numero superiore a 20 colpi per le armi corte. Ripeto però: la direttiva non ammette la categoria delle armi sportive che sono ignote a tutto il modo

NOTA: Nulla di male a portare il numero delle armi sportive detenibili da 6 a 12, ma vi è il gravissimo errore di far finta di non sapere che la Direttiva Europea e tutto il resto dell’Europa non conosce la categoria delle armi sportive, che non esistono come tipologia; sono un’invenzione italiana. Ne riparleremo più avanti.

«Fermo restando il divieto di cui al nono comma, il titolare di licenza di collezione, in possesso della capacità di cui all’articolo 8, può trasportare le armi presso poligoni o campi di tiro autorizzati per effettuare prove di funzionamento delle medesime armi. Ai fini del presente comma, la prova di funzionamento può essere effettuata, per ciascuna arma con cadenza non inferiore a sei mesi e consiste nello sparo di un numero di colpi non superiore a 62. Il munizionamento acquistato per l’effettuazione della prova di funzionamento deve essere consumato dal titolare della collezione entro ventiquattro ore dall’acquisto. Le violazioni alle disposizioni di cui al secondo e terzo periodo del presente comma sono punite con l’ammenda fino a 1.000 euro.»;
NOTA: Il comma nono è quello che vieta di detenere le munizioni di armi in collezione. Ora si dice che occasionalmente si possono acquistare fino a 62 cartucce da usare in giornata e con esse si può andare al poligono a spararle. Ma si restringe ciò che ero era fattibile, si dice cha al poligono ora le armi in collezione possono essere trasportate. ma solo una volta ogni sei mesi e per prove di funzionamento; e può comperare solo 62 cartucce e le può trasportare, ma le deve usare entro 24 ore e solo per prove di funzionamento.
Norma assolutamente stravagante e delirante; ovvio anche che chi l’ha scritta era convinto che le cartucce si comprano una a una come le banane!
La norma mette una stretta totale sulle armi in collezione perché di fatto vieta di usare armi in collezione per gare e allenamenti. È proprio fatto divieto di sparare più di 62 colpi ogni sei mesi, anche se uno le munizioni le acquista nel poligono! Tutto il contrario di ciò che prevedeva la direttiva per favorire i tiratori, anche quelli che usavano armi di cat. A6 o A7

1) la rubrica è sostituita dalla seguente: «Marcatura delle armi comuni da sparo»; il primo comma, è sostituito dal seguente:
«Sulle armi prodotte, assemblate o introdotte nello Stato, deve essere impressa, senza ritardo, a cura del fabbricante, dell’assemblatore o dell’importatore una marcatura unica, chiara e permanente, dopo la fabbricazione, l’assemblaggio, o l’importazione. Tale marcatura, contenente il nome, la sigla o il marchio del fabbricante o dell’assemblatore, il Paese o il luogo di fabbricazione o assemblaggio, il numero di serie e l’anno di fabbricazione o assemblaggio, qualora lo stesso non faccia parte del numero di serie e, ove possibile, il modello, deve essere impressa sul telaio o sul fusto o su un’altra parte dell’arma, di cui all’articolo 1 -bis, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 527. Può, altresì, essere apposto il marchio del produttore. Nel caso in cui una parte dell’arma sia di dimensioni troppo ridotte per essere provvista della marcatura in conformità del presente articolo, essa è contrassegnata almeno da un numero di serie o da un codice alfanumerico o digitale. Un numero progressivo deve, altresì, essere impresso sulle canne intercambiabili di armi. Il calibro deve essere riportato almeno sulla canna. Ogni marcatura deve essere apposta su una parte visibile dell’arma o facilmente ispezionabile senza attrezzi. A cura del Banco nazionale di prova deve essere apposta la sigla della Repubblica Italiana e l’indicazione dell’anno in cui è avvenuta l’introduzione dell’arma nel territorio nazionale, salvo che l’indicazione dello Stato membro dell’Unione europea importatore e l’anno di importazione siano già stati apposti dal medesimo Stato membro dell’Unione europea. Nei trasferimenti di armi da fuoco o delle loro parti dalle scorte governative ad usi permanentemente civili, le armi sono provviste della marcatura unica, ai sensi del presente comma, che consente di identificare l’ente che effettua il trasferimento. »;

NOTA: Si veda nota all’art. 3. La norna è stata chiaramente studiata dal Ministero dell’Interno per scaricare sui Carabinieri tutto il lavoro commesso alla rottamazione di armi e loro parti!

«ART. 11-bis Tracciabilità delle armi e delle munizioni.

«ART. 17 - Compravendita di armi comuni da sparo per corrispondenza o mediante contratto a distanza.
1. Ferme restando le vigenti disposizioni in materia di importazione, esportazione e trasferimenti intracomunitari di armi comuni da sparo, alle persone residenti nello Stato non è consentita la compravendita di armi comuni da sparo commissionate per corrispondenza o acquistate in base a contratto a distanza, di cui all’articolo 45, comma 1, lettera g), del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, qualora l'acquirente sia autorizzato ad esercitare attività industriali o commerciali in materia di armi, ovvero, se privo delle predette autorizzazioni, provveda al ritiro dell’arma presso un titolare di licenza per il commercio di armi comuni da sparo o presso un intermediario di armi, muniti, rispettivamente, delle licenze di cui agli articoli 31 e 31-bis del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773. Di ogni spedizione la ditta interessata deve dare comunicazione all'ufficio di pubblica sicurezza, o, in mancanza, al comando dei carabinieri del comune in cui risiede il destinatario.
NOTA: La prima frase è sconclusionata. Ovviamente non vuol vietare la vendita fra armieri ma vuol dire che la vendita per corrispondenza è consentita ad essi. Priva di senso la previsione che l’arma possa essere consegnata da un intermediario: non hanno capito che un in intermediario, per definizione, non deve poter maneggiare armi. Sarebbe interessante capire quale gabola avevano in mente al ministero con questa idea di legittimare gli intermediari, amici degli amici, a trafficare in armi. Credo che stiano studiando un sistema per far commerciare in armi anche chi non ha la licenza da armiere e non ha mai sostenuto l’esame per accertare la sua capacità tecnica.
 La norma devia inutilmente dalla Direttiva che consente la consegna di ogni arma sotto il controllo di un PU, ad esempio delle dogane o delle poste.
I trasgressori sono puniti con la reclusione da uno a sei mesi e con la multa fino a euro 154.»;
2. Gli oneri derivanti dall’attuazione del comma 1, lettera d), punto 3 sono pari a euro 300.000 annui a decorrere dall’anno 2018.

ART. 6 - (Modifiche alla legge 11 febbraio 1992, n. 157)
1. Alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, sono apportate le seguenti modificazioni:

NOTA: Nulla di nuovo salvo la durata della licenza ridotta a 5 anni

ART. 7 - (Modifiche al del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356)
1. All’articolo 12 del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, il comma 1 è sostituito dal seguente: «1. Nel permesso di porto d'armi e nel nulla osta all'acquisto di cui all'articolo 55, terzo comma, del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza approvato con regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 , è indicato il numero massimo di munizioni di cui è consentito l'acquisto nel periodo di validità del titolo. La misura ha durata annuale ed è rinnovabile. Non sono computate le munizioni acquistate presso i poligoni delle sezioni dell'Unione italiana tiro a segno, immediatamente utilizzate negli stessi poligoni.»;
NOTA: E così il ministero è riuscito a fregare tutti: per vent’anni non è riuscito a scrivere uno straccio di regolamento per regolare la materia e ora ripropone la norma senza regolamento dando mano a libera ai questori e prefetti di decidere a membro di segugio e a macchia di leopardo, secondo le loro fisime o simpatie, senza alcun collegamento con la realtà, quante munizioni un cittadino può acquistare ogni cinque anni. In Francia, per togliere questa discrezionalità che è puro arbitrio, avevano fatto la rivoluzione; gli italiani si compreranno gli anal-gesici come hanno sempre fatto!

ART. 8 - (Modifiche alla legge 6 dicembre 1993, n. 509)
1. All’articolo 3, comma 2, della legge 6 dicembre 1993, n. 509, la lettera c) è sostituita dalla seguente: «c) il numero di identificazione del lotto, la quantità di cartucce in ogni imballaggio elementare, il calibro e il tipo di munizione;».

ART. 9 - (Modifiche alla legge 21 dicembre 1999, n. 526)
1. All’articolo 11 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, al comma 5, la lettera a) è sostituita dalla seguente: «a) la verifica di conformità è effettuata dal Banco nazionale di prova, accertando in particolare che l'energia cinetica non superi 7,5 joule. I produttori e gli importatori sono tenuti a immatricolare gli strumenti di cui al presente articolo. Per identificare gli strumenti ad aria compressa è utilizzato uno specifico punzone da apporre ad opera e sotto la responsabilità del produttore o dell'eventuale importatore, che ne certifica l'energia entro il limite consentito;».

ART. 10 - (Modifiche al decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 aprile 2015, n. 43)
1. Al decreto legge 18 febbraio 2015, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 aprile 2015, n. 43, all’articolo 3, comma 3-bis, dopo le parole “munizioni e sostanze esplodenti, i soggetti di cui agli articoli” sono aggiunte le seguenti: “31-bis, nelle ipotesi di cui al comma 2, ultimo periodo, del medesimo articolo,”
NOTA: modifica una piccolezza nel decreto antiterrorisno del 1015

ART. 11 - (Norme di semplificazione in materia di tracciabilità delle armi e delle munizioni)

Capo II - Norme transitorie e finali

ART. 12 - (Disposizioni transitorie e finali)
1. Le disposizioni di cui all’articolo unico, secondo comma, della legge 18 giugno 1969, n. 323, nonché quelle di cui all’articolo 22, comma 9, della legge 11 febbraio 1992, n. 157, come modificate dal presente decreto, si applicano all’atto del rinnovo delle licenze ivi richiamate, rilasciate entro la data di entrata in vigore del decreto medesimo.
NOTA: Tratta della licenza di tiro a volo e della licenza di caccia; e dice che i 5 anni si applicheranno ai rinnovi, via via che scadranno, se la scadenza avviene entro l’entrata in vigore del presente decreto. Norma assurda e insensata; si è da sempre stabilito che il titolo rimane valido con la vecchia scadenza fini a che non scade naturalmente; solo ai titoli rilasciati in futuro si applicherà la durata dei 5 anni.

NOTA: Se un ministero non riesce a fare un regolamento in sette anni, è meglio che chiuda. Ma il problema non è questo. La norma è fatta per accontentare una piccola lobby di una cinquantina di medici che dipendono dallo Stato, ma vogliono fare professione privata rilasciando certificati a pagamento. Ma dove si è mai visto che chi deve dimostrare di essere sano di mente va da un medico amico o prezzolato che gli fa un certificato senza alcun controllo?

NOTA: Ed era tanto l’ansia di favorire gli amici che hanno ripetuto la cosa due volte!

NOTA: La norma è in perfetta violazione della direttiva europea e rappresenta una grave infrazione alla Direttiva. Per la direttiva vi sono requisiti ben più stringenti: non basta essere iscritti ad una federazione, ma bisogna essere praticanti effettivi in modo documentato e si possono detenere solo le armi di cat. A6 o A7 usate dalla federazione sportiva a cui si è iscritti. In altre parole: non si può fare a meno di copiare ciò che ha scritto in proposito la direttiva. Inoltre: dove è la norna in cui si spiega quali sono queste armi; non è che si fa il gioco delle tre carte e si cerca di nasconderle?

NOTA: Perfetta violazione della direttiva. Essa prevede che per detenere queste armi ci vogliono speciali misure di sicurezza e licenza di collezione.

NOTA: Norna assurda scritta da di chi non ha capito nulla. Prima di tutto dove è la definizione delle armi di cat. A8 ? Esse sono le armi lunghe semiautomatiche munite di calcio pieghevole o telescopico o di calcio rimovibile senza l'ausilio di attrezzi e quindi riducibili ad una lunghezza inferiore a 60 cm. lo Stato italiano potrà decidere di escludere dalla categoria A queste armi se acquistate prima della data di entrata in vigore della direttiva. Ma NON È NECESSARIO perché per noi non sono armi lunghe ma sono armi corte! Come dire che in Italia la cat, A8 non esiste, se il Banco di prova opera correttamente.

NOTA: Il richiamo all’art. 10 L. 119/1975 richiama solo la pena per chi non osserva le normi sulle collezioni. La norma va oltre ciò che vuole la Direttiva. Essa dice che i tiratori sportivi possono detenere queste armi ed usarle, se sono veri tiratori sportivi e se adottano le misure di sicurezza richieste per le collezioni. Chi ha scritto la norma (direi uno della PS) si dimentica che più sopra ha scritto che chi ha armi in collezione può comperare solo 62 cartucce ogni sei mesi e che può solo privare le armi, Come quadra con chi svolge tiro sportivo agonistico? E il cretino come può prevedere che queste armi possono essere conservate dagli eredi, se la Direttiva prevede che solo in casi eccezionali si possono detenere? Che cosa vi può essere di eccezionale per un erede?
Per essere più chiaro: il decreto introduce una particolare licenza di collezione per le armi di cat. A6, A7 e A8, che non ha mai definito, ma solo per casi eccezionali e con particolari misure di sicurezza (come dire che non la darà mai!). Quindi va contro la direttiva perché essa invece le consente ai tiratori sportivi e di fatto viene a vietare il tiro dinamico con queste armi perché non prede alcuna facilitazione per i tiratori sportivi in quanto essere tale non è certo un caso eccezionale da applicare in via generale.Perciò salvo rari casi queste armi non potranno più essere detenute; e se si riesce a detenerle si possono portare in poligono solo una volta ogni sei mesi e spararci si solo due caricatori e solo per prova e non per gara o allenamento.

ART. 13 - (Disposizioni finanziarie)

11, comma 1, non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le Amministrazioni interessate provvedono con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.

ART. 14 - (Entrata in vigore)

NOTA: L’art. 13 è un errore; non prevede alcun regolamento

NOTA: Sono norme burocratiche della legge antiterrorismo e non si capisce lo scopo della correzione.

NOTA: Una cosa semplice detta in modo contorto, come usano al Ministero! La prima frase è una idiozia. L’obbligo di presentare il certificato c’è già da due anni e non vi è bisogno di stabilire un termine di 12 mesi per adempiere. La seconda frase sembra ripetere ciò che era già stabilito: e cioè che il cittadino può attendere impunemente che la PS gli richieda di presentare il certificato: la novità è che invece dei 30 giorni previsti in passato ora si assegnano 60 giorni per portare il certificato, visto che l’ASL spesso impiega mesi a rilasciarlo. Una mente normale avrebbe scritto solo questo!

Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.